|
|
|
| |
|
|
| |
|
| 回問卷列表 |
|
| 主題:105學年度午餐滿意度調查(學生版)
|
投票結果列表
| 題次1 |
本校午餐供餐採「多家廠商，自由選擇」的辦理方式滿意度 |
| 資料 |
「本校午餐供餐採「多家廠商，自由選擇」的辦理方式滿意度」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 405人次 | (60.54%) | | 滿意 | 189人次 | (28.25%) | | 尚可 | 51人次 | (7.62%) | | 有待加強 | 24人次 | (3.59%) |
|
|
| 總票數 |
669票 |
投票結果列表
| 題次2 |
對午餐廠商提供的主食（米飯、麵條）菜色滿意度 |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的主食（米飯、麵條）菜色滿意度」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 380人次 | (56.80%) | | 滿意 | 182人次 | (27.20%) | | 尚可 | 84人次 | (12.56%) | | 有待加強 | 23人次 | (3.44%) |
|
|
| 總票數 |
669票 |
投票結果列表
| 題次3 |
3.對午餐廠商提供的公糧米口感滿意度 |
| 資料 |
「3.對午餐廠商提供的公糧米口感滿意度」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 378人次 | (56.50%) | | 滿意 | 196人次 | (29.30%) | | 尚可 | 59人次 | (8.82%) | | 有待加強 | 36人次 | (5.38%) |
|
|
| 總票數 |
669票 |
投票結果列表
| 題次4 |
對午餐廠商提供的主菜菜色滿意度 |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的主菜菜色滿意度」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 400人次 | (59.79%) | | 滿意 | 161人次 | (24.07%) | | 尚可 | 75人次 | (11.21%) | | 有待加強 | 33人次 | (4.93%) |
|
|
| 總票數 |
669票 |
投票結果列表
| 題次5 |
對午餐廠商提供的副食菜色滿意度 |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的副食菜色滿意度」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 382人次 | (57.10%) | | 滿意 | 170人次 | (25.41%) | | 尚可 | 85人次 | (12.71%) | | 有待加強 | 32人次 | (4.78%) |
|
|
| 總票數 |
669票 |
投票結果列表
| 題次6 |
對午餐廠商提供的青菜滿意度 |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的青菜滿意度」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 385人次 | (57.55%) | | 滿意 | 150人次 | (22.42%) | | 尚可 | 83人次 | (12.41%) | | 有待加強 | 51人次 | (7.62%) |
|
|
| 總票數 |
669票 |
投票結果列表
| 題次7 |
對午餐廠商提供的湯品滿意度 |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的湯品滿意度」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 451人次 | (67.41%) | | 滿意 | 137人次 | (20.48%) | | 尚可 | 57人次 | (8.52%) | | 有待加強 | 24人次 | (3.59%) |
|
|
| 總票數 |
669票 |
投票結果列表
| 題次8 |
對午餐廠商提供的乳品滿意度 |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的乳品滿意度」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 474人次 | (70.85%) | | 滿意 | 114人次 | (17.04%) | | 尚可 | 55人次 | (8.22%) | | 有待加強 | 26人次 | (3.89%) |
|
|
| 總票數 |
669票 |
投票結果列表
| 題次9 |
對午餐廠商提供的食材品質新鮮滿意度 |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的食材品質新鮮滿意度」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 384人次 | (57.40%) | | 滿意 | 196人次 | (29.30%) | | 尚可 | 63人次 | (9.42%) | | 有待加強 | 26人次 | (3.89%) |
|
|
| 總票數 |
669票 |
投票結果列表
| 題次10 |
對午餐的烹調口味（鹹、淡、油）感覺如何？ |
| 資料 |
「對午餐的烹調口味（鹹、淡、油）感覺如何？」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 剛好 | 533人次 | (79.67%) | | 太鹹 | 21人次 | (3.14%) | | 太淡 | 33人次 | (4.93%) | | 太油膩 | 82人次 | (12.26%) |
|
|
| 總票數 |
669票 |
投票結果列表
| 題次11 |
午餐供應份量對自己而言是否足夠？ |
| 資料 |
「午餐供應份量對自己而言是否足夠？」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 剛好 | 550人次 | (82.21%) | | 太多 | 82人次 | (12.26%) | | 不足夠 | 37人次 | (5.53%) |
|
|
| 總票數 |
669票 |
投票結果列表
| 題次12 |
對午餐的衛生感覺如何？ |
| 資料 |
「對午餐的衛生感覺如何？」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 384人次 | (57.40%) | | 滿意 | 144人次 | (21.52%) | | 尚可 | 93人次 | (13.90%) | | 有待加強 | 48人次 | (7.17%) |
|
|
| 總票數 |
669票 |
投票結果列表
| 題次13 |
對午餐的保溫熱度感覺如何？ |
| 資料 |
「對午餐的保溫熱度感覺如何？」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 404人次 | (60.39%) | | 滿意 | 164人次 | (24.51%) | | 尚可 | 65人次 | (9.72%) | | 有待加強 | 36人次 | (5.38%) |
|
|
| 總票數 |
669票 |
投票結果列表
| 題次14 |
各廠商午餐食譜設計的營養均衡滿意度 |
| 資料 |
「各廠商午餐食譜設計的營養均衡滿意度」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 427人次 | (63.83%) | | 滿意 | 145人次 | (21.67%) | | 尚可 | 72人次 | (10.76%) | | 有待加強 | 25人次 | (3.74%) |
|
|
| 總票數 |
669票 |
投票結果列表
| 題次15 |
覺得菜單的重複性如何？ |
| 資料 |
「覺得菜單的重複性如何？」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 有變化 | 483人次 | (72.20%) | | 常重複 | 111人次 | (16.59%) | | 尚可 | 75人次 | (11.21%) |
|
|
| 總票數 |
669票 |
投票結果列表
| 題次16 |
每月辦理蔬食日的菜色滿意度？ |
| 資料 |
「每月辦理蔬食日的菜色滿意度？」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 398人次 | (59.49%) | | 滿意 | 129人次 | (19.28%) | | 尚可 | 100人次 | (14.95%) | | 有待加強 | 42人次 | (6.28%) |
|
|
| 總票數 |
669票 |
投票結果列表
| 題次17 |
整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─昱品公司打幾分？ (單選) |
| 資料 |
「整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─昱品公司打幾分？ (單選)」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 100分（菜色品質都很好，我非常喜歡吃） | 341人次 | (50.97%) | | 90-99分（菜色很好，我很喜歡吃） | 151人次 | (22.57%) | | 80-89分（大多時候都很滿意，只有一兩天感到不滿意） | 100人次 | (14.95%) | | 70-79分（菜色還好，但份量、溫度或口味不好） | 37人次 | (5.53%) | | 60-69分（對大部分的菜色都不滿意） | 20人次 | (2.99%) | | 59分以下（品質很差） | 20人次 | (2.99%) |
|
|
| 總票數 |
669票 |
投票結果列表
| 題次18 |
整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─逸馨園公司打幾分？ (單選) |
| 資料 |
「整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─逸馨園公司打幾分？ (單選)」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 100分（菜色品質都很好，我非常喜歡吃） | 381人次 | (56.95%) | | 90-99分（菜色很好，我很喜歡吃） | 148人次 | (22.12%) | | 80-89分（大多時候都很滿意，只有一兩天感到不滿意） | 77人次 | (11.51%) | | 70-79分（菜色還好，但份量、溫度或口味不好） | 28人次 | (4.19%) | | 60-69分（對大部分的菜色都不滿意） | 21人次 | (3.14%) | | 59分以下（品質很差） | 14人次 | (2.09%) |
|
|
| 總票數 |
669票 |
投票結果列表
| 題次19 |
整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─國琳公司打幾分？ (單選) |
| 資料 |
「整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─國琳公司打幾分？ (單選)」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 100分（菜色品質都很好，我非常喜歡吃） | 282人次 | (42.15%) | | 90-99分（菜色很好，我很喜歡吃） | 169人次 | (25.26%) | | 80-89分（大多時候都很滿意，只有一兩天感到不滿意） | 109人次 | (16.29%) | | 70-79分（菜色還好，但份量、溫度或口味不好） | 29人次 | (4.33%) | | 60-69分（對大部分的菜色都不滿意） | 26人次 | (3.89%) | | 59分以下（品質很差） | 54人次 | (8.07%) |
|
|
| 總票數 |
669票 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
